Logros de Trump en 2025 que muchos preferirían ocultar

Hoy vamos a hacer un balance de los logros de Trump en 2025: hablaremos de los recortes fiscales, control fronterizo, energía, MFN en fármacos, aranceles, OTAN 5% y Gaza entre otros.

Donald Trump es sinónimo de caos, división y política simbólica. Mientras que los principales medios de comunicación alemanes repiten desde hace meses el mismo mantra, hoy queremos echar un vistazo más allá de los titulares. Porque quien no se deja engañar por las narrativas falsas y lee también fuentes primarias o estadísticas secas, se dará cuenta de que en muchos ámbitos clave se han producido cambios decisivos positivos en los últimos meses. En parte, esto se puede demostrar con cifras concretas, en parte se refleja en cambios estructurales, pero, en cualquier caso, está muy lejos del desastre que la mayoría de los medios de comunicación, sobre todo los europeos, quieren evocar.

Desde la perspectiva de Librestado, como siempre, nos interesa la esencia: ¿dónde hay cambios demostrables y qué significan para la libertad, la elección de la ubicación y las decisiones empresariales? En este artículo analizamos los resultados concretos y clasificamos lo que realmente importa. Y, por adelantado, una pequeña filtración: contrariamente a la opinión mayoritaria de los medios de comunicación, el Gobierno ya ha introducido y dejado numerosas mejoras. En este artículo veremos cuáles son.

Como han informado numerosos medios de comunicación, el cofundador de Librestado, Christoph Heuermann, estuvo presente en la misteriosa cena criptográfica con Donald Trump . No porque sea un fan incondicional entusiasmado con todas sus decisiones, sino porque quería conocer en persona a una personalidad que pone en tela de juicio la política dominante y que, sobre todo, garantiza un cambio a largo plazo hacia una mayor libertad y autodeterminación.

En Librestado, como ciudadanos libres, vemos al Estado de forma fundamentalmente crítica, independientemente de quién lo dirija. Sin embargo, entre líneas se ve claramente una nueva concepción del Estado y de los ciudadanos en los Estados Unidos. El verdadero logro del actual Gobierno de Trump es el retorno a las tradiciones occidentales en una lucha cultural despiadada contra el espíritu de la izquierda woke. No podemos agradecer lo suficiente al Gobierno estadounidense, que con ello también impulsa una mayor libertad, descentralización y reacción en Europa, de lo que también nos beneficiaremos en el futuro en el sentido de la teoría de la bandera.

Índice de contenido

El mayor reinicio fiscal y burocrático de la historia de los Estados Unidos

Uno de los éxitos más evidentes de Trump es sin duda la aprobación de la Big Beautiful Act, sobre la que ya hemos informado ampliamente. Envía la señal más clara de menos Estado y más libertad empresarial: el paquete reduce y simplifica los impuestos, elimina los gastos motivados políticamente, reduce la burocracia y financia una protección fronteriza coherente. En concreto, los fondos se destinan a puestos judiciales adicionales, capacidades y tecnología moderna, para que los procedimientos se completen más rápidamente y desaparezcan los incentivos erróneos. El resultado es menos burocracia y una simplificación significativa. Al mismo tiempo, esto refuerza, por supuesto, la ubicación para los empresarios. El Congreso ha aprobado así la mayor reducción de impuestos de la historia de Estados Unidos. En los últimos meses, Christoph ha invertido en más de 20 startups estadounidenses de Silicon Valley que se beneficiarán enormemente de estas medidas, mientras que los medios de comunicación europeos nos hacen creer que se acerca el fin de la economía estadounidense.

Seguridad fronteriza: mínimos históricos en las estadísticas de la CBP

Un tema recurrente y un ámbito en el que las intenciones del Gobierno de Trump se reflejan en cifras cuantificables es, sobre todo, la situación fronteriza. En julio de 2025, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) registró solo algo menos de 25 000 «encontrenaderos». Según tus propias declaraciones, se trata del valor mensual más bajo en la historia de la agencia, e incluso está por debajo del mínimo histórico del mes anterior, junio. Las cifras de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. también descendieron a un nivel sin precedentes: solo se registraron 6177 detenciones en todo el país, algo más de 4600 en la frontera suroeste. Nunca antes se habían registrado valores de esta magnitud.

Por cierto, en Estados Unidos se denominan «encontornos» las detenciones registradas de personas por parte de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos o por parte de agentes de la CBP en los puestos fronterizos de Estados Unidos. Esto incluye dos categorías principales:

Detenciones por parte de la Patrulla Fronteriza: se trata de personas que son detenidas fuera de los pasos fronterizos oficiales al cruzar ilegalmente la frontera.
Inadmisibles en los pasos fronterizos: personas que se presentan en los pasos fronterizos oficiales, pero que no tienen derecho a entrar en el país (por ejemplo, sin visado, con documentos defectuosos, solicitudes de asilo, listas de exclusión).

Esto significa que toda persona identificada en el proceso fronterizo, ya sea al cruzar ilegalmente o al intentar cruzar por el paso fronterizo oficial, cuenta como «encuentro».

Desde la primavera, la CBP habla de una serie de mínimos históricos que se repiten mes tras mes. En sus publicaciones oficiales, la autoridad destaca esta evolución y, al mismo tiempo, remite a su página de datos brutos, en la que toda la información está a disposición del público. También llama la atención que, ya en junio, por primera vez no se registraron liberaciones en el marco de las denominadas regulaciones de libertad condicional.

Ninguna liberación en el país por cruces ilegales de la frontera

En julio, el Departamento de Seguridad Nacional confirmó esta línea y declaró que también ese mes se habían producido «cero liberaciones bajo palabra». Esta «práctica de liberación cero», traducida al contexto de las autoridades fronterizas estadounidenses, significa que nadie que cruce ilegalmente la frontera o sea detenido sin documentos válidos será liberado en el interior del país mientras se tramita su caso. En su lugar, se aplica la repatriación directa, la deportación o el encarcelamiento. Es decir, una aplicación consecuente de la legislación vigente. Trump envió a la Guardia Nacional cuando fue necesario para contener los disturbios migratorios en Los Ángeles y redujo prácticamente a cero los cruces ilegales de la frontera, con las cifras más bajas de detenciones y encuentros en la frontera sur que se han registrado jamás.

Esto da lugar a un panorama marcado por dos tendencias paralelas: por un lado, una disminución significativa del número de encuentros y detenciones y, por otro, la continuación sistemática de una política de cero liberaciones. En general, los datos actuales marcan un profundo cambio en las estadísticas fronterizas de Estados Unidos. Hasta hace poco, se consideraba normal un total mensual de más de 100 000 encuentros. Ahora, la CBP habla de «mínimos históricos», una serie de mínimos históricos alcanzados en pocos meses que cambian claramente el punto de referencia anterior. Es una consecuencia medible de la política de Trump. Las cifras no mienten. Aunque algunos medios de comunicación con motivaciones políticas quieran distorsionarlas o incluso ignorarlas por completo.

Seguridad del suministro por encima del dogmatismo regulatorio

Desde el 20 de enero de 2025, rige en EE. UU. una emergencia energética nacional por decreto ejecutivo. Con esta medida, Trump ha sentado las bases para seguir actuando en un mercado energético cada vez más tenso. Otras disposiciones se centran específicamente en la seguridad del suministro, la aceleración de los procedimientos y la protección de las infraestructuras críticas. Así pues, la energía no se deja al azar, sino que se gestiona activamente como un recurso estratégico.

Esto se hace especialmente patente con el uso de la competencia de emergencia en la Ley Federal de Energía Eléctrica. Este instrumento permite al Ministerio de Energía mantener en funcionamiento determinadas centrales eléctricas incluso cuando, en realidad, deberían haber sido desconectadas por motivos normativos o económicos. En los últimos meses se ha hecho uso de ellas en varias ocasiones. A finales de julio, por ejemplo, se ordenó a varias centrales eléctricas que mantuvieran su funcionamiento hasta bien entrado el otoño, después de que se hubieran emitido directrices similares para otras instalaciones.

Los efectos positivos son evidentes: en lugar de arriesgarse a sufrir apagones, se estabiliza el suministro eléctrico a corto plazo. Esto es aún más importante en una fase en la que los centros de datos, la inteligencia artificial y otros consumidores de alta carga están aumentando enormemente la demanda. Para la industria, esto supone una doble ventaja, ya que se beneficia de la seguridad en la planificación. De esta manera, los operadores de red simplemente no se enfrentan a abruptas interrupciones en el suministro.

La señal también es clara para los Estados Unidos: la economía y las infraestructuras tienen prioridad, y los obstáculos burocráticos y las agendas políticas pasan a un segundo plano en caso de emergencia.

Esto demuestra que la política energética de la Administración Trump no es en absoluto simbólica, sino que tiene efectos concretos. Al activar de forma selectiva las antiguas capacidades, la red se mantiene estable, los inversores obtienen fiabilidad y los dirigentes políticos subrayan que la seguridad del suministro está por encima del dogmatismo regulador. De este modo, el Gobierno de Trump envía una señal clara a su propio país: la estabilidad es lo primero.

La revolución de la nación más favorecida en los precios de los medicamentos

Trump firmó en mayo la orden ejecutiva con el nombre algo engorroso de «Delivering Most-Favored-Nation Prescription Drug Pricing to American Patients» (MFN), que tiene por objeto iniciar una reorientación radical de la política farmacéutica estadounidense. Obliga a las empresas farmacéuticas a ofrecer en Estados Unidos los mismos precios que en los países de la OCDE más baratos, con un PIB per cápita de al menos el 60 % del valor estadounidense. En julio de 2025, Trump aumentó considerablemente la presión enviando cartas de ultimátum a 17 empresas farmacéuticas líderes, entre ellas Pfizer, Novartis, Eli Lilly y AstraZeneca, con un plazo de 60 días para aplicar los precios.

Actualmente, los pacientes estadounidenses pagan de media el triple que en otros países de la OCDE por los medicamentos de marca. La política NMF eliminaría por completo esta diferencia de precios y, al mismo tiempo, obligaría a las empresas farmacéuticas a replantearse fundamentalmente sus estrategias de precios a nivel mundial. Sin embargo, lo especial del enfoque de Trump es que no se pierde en una locura reguladora socialista, sino que aplica un modelo novedoso: combina estas reducciones de precios con la política comercial, ayudando a las empresas a aumentar los precios internacionales, siempre que los ingresos adicionales se reinviertan directamente en precios más bajos en Estados Unidos. Esto supone un cambio radical con respecto al sistema anterior, en el que los consumidores estadounidenses subvencionaban los costes de desarrollo para el resto del mundo. Aunque por el momento esta medida aún no se ha aplicado, la planificación concreta muestra un enfoque de regulación de precios sin un régimen de control de precios generalizado ni precios únicos administrados, como suele ser el caso en los modelos socialistas.

Los aranceles como estrategia fiscal estatal con ingresos récord

La política arancelaria del segundo Gobierno de Trump también supera con creces las expectativas. Según el último análisis de la Oficina Presupuestaria del Congreso, los aranceles de Trump reducirán el déficit en 4 billones de dólares durante la próxima década, lo que supone una revisión al alza de 1,5 billones de dólares con respecto a la estimación de junio, que era de 3 billones de dólares. Los tipos arancelarios efectivos han aumentado 18 puntos porcentuales con respecto al año anterior, y los ingresos por aranceles alcanzaron un récord de casi 30 000 millones de dólares en julio de 2025, lo que supone un aumento del 242 % con respecto a julio de 2024. El Departamento del Tesoro de EE. UU. muestra en el Monthly Treasury Statement unos ingresos récord por aranceles en el último año fiscal; el orden de magnitud hasta ahora es de entre 100 000 y 150 000 millones de dólares hasta el verano de 2025.

El ministro de Hacienda, Scott Bessent, pronosticó que los ingresos anuales por aranceles podrían superar los 500 000 millones de dólares. Estas cifras significan que la política arancelaria no solo es sostenible desde el punto de vista fiscal, sino que genera un beneficio neto para el presupuesto del Estado. Desde nuestro punto de vista libertario, esto es especialmente interesante, ya que los aranceles funcionan aquí como un instrumento para reducir la deuda pública y, al mismo tiempo, permiten nuevas reducciones de impuestos para los ciudadanos y las empresas estadounidenses. Los ingresos por aranceles representan ahora el 5 % de los ingresos federales, en comparación con el 2 % al inicio del mandato. También en este caso, las cifras no mienten.

Desde un punto de vista puramente teórico, los aranceles deben considerarse críticamente, pero, en principio, deben evaluarse filosóficamente de manera diferente a los impuestos directos. Y todo libertario debería preguntarse cómo se puede financiar un Estado sin impuestos. ¡Es muy posible que Trump cumpla sus promesas e introduzca una deducción fiscal de 200 000 dólares por persona financiada con aranceles durante esta legislatura!

Precios y coste de la vida

Los precios en EE. UU. siguen siendo altos en general. Sin embargo, la Oficina de Estadísticas Laborales publicó en julio de 2025 su índice de precios al consumo. Este índice muestra claramente que el Gobierno de Trump también ha logrado éxitos parciales concretos en el ámbito de los precios y el coste de la vida, que son tan tangibles para la población en general como para los mercados y los inversores. El índice de precios al consumo se situó en julio en un moderado +2,7 % con respecto al año anterior, y la tasa subyacente en +3,1 %.

Así, la inflación se encuentra en su nivel más bajo desde hace años, muy lejos de los máximos alcanzados en 2022 y 2023, cuando las tasas de inflación de más del 6 al 9 % afectaban a la vida cotidiana de los estadounidenses. Para los consumidores, esto significa que el poder adquisitivo vuelve a ser más predecible. Para los mercados financieros, por su parte, esta evolución también envía una señal: la Reserva Federal tiene margen para bajar los tipos de interés. Esto mejora las condiciones de financiación para las empresas, las hipotecas y las inversiones por igual. Especialmente en una época en la que la intensidad de capital para las nuevas tecnologías y las infraestructuras desempeña un papel decisivo, esta es una ventaja que no debe subestimarse.

Los precios de la gasolina, ajustados a la inflación, se acercan a su mínimo en 20 años

También en el tema políticamente sensible de los precios de la energía se observa una situación de relajación. Según la AAA, el precio medio nacional de la gasolina a mediados de agosto era de unos 3,10 dólares por galón, muy por debajo de los precios de los años de crisis, cuando los conductores estadounidenses se enfrentaban a precios superiores a los 5 dólares. A corto plazo, los mercados muestran estabilidad, lo que supone un alivio inmediato para millones de viajeros y hogares. Además, los precios de la gasolina en verano alcanzaron su nivel más bajo desde 2021 y, ajustados a la inflación, se sitúan cerca de su mínimo en 20 años. Pocos indicadores influyen tan directamente en el clima político de Estados Unidos como el precio en las gasolineras. El hecho de que este haya bajado notablemente es una prueba más de que su política energética está surtiendo efecto.

Trump ha demostrado su presencia no solo en política interior, sino también en política exterior con éxitos tangibles

Un ejemplo especialmente llamativo es, sin duda, el trato con Irán. Con una serie de ataques aéreos planificados con precisión, el programa nuclear iraní se vio gravemente afectado y quedó prácticamente inutilizado. Así se llevó a cabo lo que algunos presidentes habían anunciado anteriormente, pero nunca habían aplicado de forma consecuente. Durante años, el régimen de Teherán había dado largas a Occidente, mientras se trazaban líneas rojas y se imponían sanciones. Solo esta intervención militar concreta impidió que se produjera un avance.

Al mismo tiempo, Trump logró poner fin a la escalada militar entre Israel e Irán. Tras solo doce días de intensos combates, se logró imponer un alto el fuego, un periodo de tiempo notablemente corto teniendo en cuenta la gravedad del conflicto y las décadas de enemistad entre ambos Estados. De este modo, no solo se evitó una guerra regional que fácilmente habría escapado a todo control, sino que al mismo tiempo se logró un éxito diplomático que demuestra que la fuerza militar y la mediación política pueden ir de la mano en algunos casos. Por supuesto, esto no significa que la región haya alcanzado la paz ni que la enemistad entre los países haya terminado, pero sí se ha evitado una espiral de escalada mayor. La combinación de «poder duro» y rápida desescalada ha dado así un peso especial a la política exterior estadounidense.

Mediación en el conflicto entre India y Pakistán

También fue notable el papel de Trump en el conflicto entre India y Pakistán, una de las disputas más antiguas. Desde la independencia y la partición en 1947, ambos países han librado varias guerras entre sí, sobre todo por la región de Cachemira. Los combates se han reavivado una y otra vez y, dado que ambos Estados están equipados con gran cantidad de armas nucleares, el conflicto se considera desde hace tiempo uno de los focos de crisis más peligrosos que existen.

Trump logró que ambas partes entablaran un diálogo directo con la mediación estadounidense. Para ello, apostó por una combinación de presión e incentivos: frente a Pakistán, combinó la amenaza de sanciones comerciales y financieras con la oferta de una mayor cooperación económica si Islamabad hacía concesiones. A la India, por su parte, la atrajo con asociaciones estratégicas y tecnológicas más estrechas y, al mismo tiempo, le recordó su responsabilidad de no permitir que el conflicto se intensificara aún más.

Avance histórico entre la India y Pakistán

El resultado fue un acuerdo de paz que incluye una serie de acuerdos: alto el fuego a lo largo de la «línea de control» en Cachemira. Zonas desmilitarizadas en regiones especialmente disputadas. Un mecanismo para el uso compartido de los recursos hídricos, que hasta ahora habían sido motivo de graves disputas. La creación de una comisión bilateral permanente bajo supervisión internacional para desactivar los conflictos en una fase temprana. Por primera vez en décadas, se ha creado un marco realmente sólido que va más allá de una simple tregua. Para Trump, esto supone un éxito en política exterior y, sin duda, actúa aquí como uno de los pacificadores más importantes en uno de los conflictos más peligrosos del mundo. Además, consolida la posición geopolítica de Estados Unidos en Asia.

Más tarde, medió en el conflicto que durante décadas enfrentó a Ruanda y la República Democrática del Congo, logrando un acuerdo de paz, el tercero desde que asumió el cargo (además de los de India-Pakistán e Irán-Israel). Esto no suena en absoluto a caos, división y mera política simbólica.

Cumbre de la OTAN: del 2 % al 5 %

Y también en la cumbre de la OTAN celebrada en los Países Bajos, Trump logró uno de los mayores avances estratégicos de su mandato para Estados Unidos. Para los europeos puede que esto sea algo poco gratificante, pero para su país es sin duda una señal enorme. Durante décadas, los presidentes estadounidenses habían insistido en que los aliados europeos gastaran más en su defensa. El objetivo anterior de la alianza era el 2 % del PIB, una cifra que en 2016 (es decir, al comienzo del primer mandato de Trump) solo cumplían tres Estados. Bajo su política de presión constante, la situación comenzó a cambiar y, ahora, casi todos los Estados miembros han alcanzado este valor o lo alcanzarán a finales de 2025.

La cumbre ha aportado ahora una nueva dimensión: los Estados miembros se han comprometido a aumentar su gasto en defensa hasta el 5 % del PIB, lo que supone duplicar el estándar anterior. Un paso histórico, te guste o no. Sin embargo, detrás de la cifra hay algo más que simbolismo: para muchos países europeos, esto significa cientos de miles de millones de inversiones adicionales en armamento, infraestructura y tecnología militar, y precisamente una redistribución de las cargas de la política de seguridad en favor de Estados Unidos, que lleva décadas soportando la mayor parte de la carga.

La lucha de Trump por la libertad de expresión y una menor influencia fiscal

Trump, por ejemplo, considera que la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE es un ataque directo a la libertad de expresión estadounidense. El informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de julio de 2025 califica explícitamente la DSA como una «poderosa ley de censura», ya que obliga a las plataformas estadounidenses a moderar los contenidos a nivel mundial en lo que respecta a los usuarios estadounidenses, a pesar de que dichos contenidos estarían protegidos por la Constitución de los Estados Unidos. A modo de explicación: la DSA es la ley de la UE para las plataformas en línea, que les obliga a eliminar contenidos más rápidamente, a crear más transparencia en los algoritmos y la publicidad, y a contrarrestar activamente riesgos como la desinformación, bajo amenaza de multas de hasta el 6 % de la facturación mundial. La respuesta de Trump: barreras comerciales y nuevos aranceles a las exportaciones de los países que introduzcan impuestos digitales o regulaciones similares a la DSA contra las empresas tecnológicas estadounidenses.

Soberanía fiscal y el principio del país del cliente

Trump también está librando una batalla sistemática contra el principio del país del cliente en la fiscalidad digital, según el cual las empresas deben tributar donde están sus clientes, y no donde están domiciliadas (es decir, donde residen las empresas). Considera que esto supone una tributación extraterritorial de las empresas estadounidenses por parte de gobiernos extranjeros.

Una modificación de la legislación fiscal estadounidense autoriza a la Hacienda estadounidense a clasificar los nuevos impuestos digitales extranjeros como «injustos» y a tomar medidas de represalia. Además, las críticas de Trump no se refieren solo a los «impuestos digitales» en general, sino concretamente a los impuestos sobre los servicios digitales (DST), los impuestos sobre los beneficios desviados (DPT) y las «normas sobre beneficios infravalorados» (UTPR) en el marco del Pilar 2 de la OCDE. Trump describe los impuestos digitales como «especialmente diseñados para perjudicar o discriminar a la tecnología estadounidense» y amenaza con imponer aranceles adicionales significativos a los países que no eliminen dichos impuestos.

Acuerdo de paz en Gaza y avance diplomático en Oriente Medio

En otoño de 2025, la Casa Blanca impulsó un marco de alto el fuego para Gaza centrado en tres ejes: liberación escalonada de rehenes, retirada parcial y verificable de unidades israelíes y la puesta en marcha de una administración interina de tecnócratas palestinos con apoyo internacional. Washington se presentó no solo como mediador, sino como garante operativo del proceso, con hitos y verificación sobre el terreno. No es el fin del conflicto, pero sí un punto de inflexión: de la gestión reactiva a una arquitectura de estabilidad con incentivos claros para cada parte.

Veremos cómo acaba la cosa…

Evolución positiva para ti como propietario de una LLC e interesado en EE. UU.

Para ti, como propietario de una LLC estadounidense a través del servicio Librestado, esta evolución es, por supuesto, muy positiva, ya que Estados Unidos deja claro que defenderá a sus empresas contra los impuestos adicionales sobre los beneficios en el extranjero. Aunque, como hasta ahora, debes pagar correctamente el impuesto sobre el valor añadido en el país del cliente, gracias a la actuación de Trump se ha reducido considerablemente el riesgo de que los beneficios de tu LLC vuelvan a tributar en el futuro en el país de la UE del cliente.

Trump utiliza así el poder económico de EE. UU. para imponer los intereses estadounidenses y, al mismo tiempo, reducir las cargas regulatorias para las empresas estadounidenses. Para ti, como empresario que opera a nivel internacional, esto significa que puedes confiar en EE. UU. bajo el mandato de Trump cuando se trata de iniciativas regulatorias extranjeras. La respuesta es casi siempre: sanciones económicas para el agresor. Todo ello representa una nueva forma de soberanía económica que utiliza medios proteccionistas para imponer objetivos liberales.

El tan temido registro corporativo de transparencia ya ha sido suspendido por la administración Trump. Así, ya no es una obligación molesta y consolida el anonimato de las empresas estadounidenses que deseen proteger su información.

De este modo, tanto la LLC estadounidense como la ubicación en EE. UU. siguen siendo atractivas desde el punto de vista fiscal, y tú obtienes exactamente lo que más necesitas como empresario: seguridad en la planificación y protección contra la doble imposición.

Por todo ello, no te dejes irritar por la información sesgada, sino fíjate en las cifras y la evolución concretas. Y luego elige la jurisdicción que más te convenga para tu empresa, tus inversiones, cuentas bancarias y demás.

La nueva estabilidad de los Estados Unidos

Todos estos acontecimientos muestran que, en la actualidad, los Estados Unidos no solo son más estables que nunca en términos políticos y de seguridad, sino que también envían señales claras de una mayor previsibilidad en un entorno enormemente favorable para la economía. Mientras que en Europa se prefiere imponer nuevas cargas y regulaciones cada vez más complejas, bajo el mandato de Trump, Estados Unidos se presenta como un refugio seguro para el capital, el espíritu empresarial y las inversiones. La combinación de recortes fiscales masivos, reducción de la burocracia, defensa de los derechos liberales y priorización sistemática de la seguridad energética y del suministro convierte a los Estados Unidos en un entorno absolutamente favorable para las empresas, en el que se puede volver a planificar a largo plazo. Por supuesto, es comprensible que, dada la agenda actual y los éxitos estadounidenses, en Europa no se quiera informar positivamente al respecto.

Por eso, entre otras cosas, ofrecemos a los interesados un acompañamiento paso a paso en la estructuración y constitución de tu empresa libre de impuestos en EE. UU., comprobamos conjuntamente las opciones de visado adecuadas para emigrar a los Estados Unidos, te ayudamos a abrir cuentas bancarias y obtener tarjetas de crédito en USA, y nos aseguramos de que tu configuración no solo sea sólida desde el punto de vista jurídico, sino también óptima desde el punto de vista fiscal. Queremos facilitarte al máximo el acceso a EE. UU. como refugio seguro y mercado atractivo.

Si tú también deseas crear tu estructura libre de impuestos en uno de los países más favorables para los empresarios del mundo. Libre de impuestos, libre de contabilidad y legal, no tienes más que ponerte en contacto con nosotros.

¡Porque tu vida es tuya!

——

¿Te ha gustado este artículo? En caso de que necesites nuestra ayuda o quieras apoyarnos, puedes adquirir aquí nuestros productos o servicios.

Logros clave de Trump en 2025 que muchos preferirían ocultar: economía, paz y reformas